The Independent ställer This week's big questions till Tariq Ramadan
Hur ska de demonstranter bemötas som reagerade våldsamt på filmen som förolämpar Mohamed?
Demonstranterna gick rakt in i fällan som gillrades av de som startade det hela. De bokstavstrogna salafisterna försökte mobilisera folket mot "USA" genom att använda en typ av religiös populism baserad på en förenklad och farlig generalisering: Amerikaner hatar oss och vi är bättre muslimer när vi förkastar dem. Det bästa svaret hade varit att ignorera videon och förena sig med alla människor (muslimer och människor av andra religioner och de utan religion) som vill skydda yttrandefriheten och samtidigt be människor att använda denna rättighet på ett anständigt, respektfullt och rimligt sätt.
Ska länder i västvärlden väcka åtal för hädelse mot religioner?
Jag tror inte att åtal för hädelse kommer att förändra någonting. Den nuvarande rättsliga ramen är tillräcklig och vi måste skydda våra rättigheter, samvetsfrihet och yttrandefrihet. Förutom dessa rättigheter, måste vi utbilda människor att lära sig att anlägga ett etiskt beteende när de njuter av friheten. Bara för att något är lagligt betyder det nödvändigtvis inte att det alltid är bra; du kan förlöjliga någons lidande (vilket är lagligt) men det är inte riktigt etiskt. Detsamma gäller för sinne för humor; om du drar ett skämt och du är den ende som skrattar, då är det inte längre ett skämt. Endast utbildning kan hjälpa oss att hantera mångfalden positivt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Se även "Muslimer burde ha ignorert filmen" Dagsavisen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar